Почему?
Первая
причина – в стране фактически
отсутствуют базовые условия для легальной политической детальности:
-
Ликвидирована
свобода слова, а значит нет возможности заявить свое мнение о происходящем найти
таким образом единомышленников.
-
Затруднена
реализация свободы собраний, а значит мобилизация сторонников.
-
Затруднена
деятельность гражданских ассоциаций, а значит – организация политических
активистов и симпатизирующей им общественности, способных подготовить и провести
выборы – единственное нормальное средство создания системы поддержания
продуктивного общежития.
-
Выборов
органов государственной власти и местного самоуправления как справедливого,
равного, конкурентного демократического механизма не существует сейчас в
России. Вместо них – система простейших фальсификаций при подсчёте голосов.
-
В
отношении самодействующих граждан, пытающихся в указанных условиях вести
политическую деятельность, все шире применяется террор, в том числе в виде
политической травли. Причем террор осуществляется и против тех, кто лишь
присоединяется к публичным акциям или выражает свое мнение в Интернете.
- Российское
законодательство изменено таким образом, что фактически любое действие,
которое властью будет воспринято как оппозиционное, может быть приравнено к
экстремизму.
Таким образом, в созданных режимом политико-правовых условиях
оппозиционная деятельность, во-первых, ведет к медленному, но систематическому уничтожению
самодействующего населения вследствие террора как против политических
активистов, так и присоединяющихся граждан. Во-вторых, – к росту общественной
растерянности, апатии вследствие регулярной кражи голосов на выборах, разочарования
в результативности политических способов обеспечения жизни, нарастания эффекта «стокгольмского
синдрома», иллюзии политической безальтернативности («нет никого кроме Путина»,
«ничего нельзя добиться»).
Вторая
причина нынешней исторически
ситуативной неэффективности оппозиционной деятельности кроется в социальной
характеристике тех, кто в современных условиях заявляет о своём несогласии с
созданным положением дел в стране. В конфронтацию с режимом к настоящему
времени вступили пять даже не групп или сообществ, а совокупностей/множеств:
-
Российские
интеллектуалы, которые разделяют ценности свободы совести (в её широком, не
сводимом лишь к свободе вероисповедания, смысле), свободы слова, человеческого
и гражданского достоинства.
- Городские
слои населения и молодежь, встраивающиеся в конкурентную экономику. В сложившихся
условиях они периодически ощущают недостаток тех же свобод, что и интеллектуалы.
Но кроме этого, режим посягает на важные для этой социальной группы ценности:
свободу частной собственности, право на труд (обеспечение через труд нужного
уровня и образа жизни), личное пространство (жилища, в Интернете,
коммуникативной среде).
-
Предпринимательские,
буржуазные слои населения, так как режим посягает на их собственность (включая
доходы), через коррупцию, рэкет органов власти и иных негосударственных
захватчиков, внеправовое изъятие доходов под лозунгом «социальной
ответственности бизнеса».
- Правые и
левые радикалы как граждане, имеющие свои образы России.
-
Ситуативно к этим слоям присоединяются разнообразные группы населения (включая
чиновничество и сотрудников правоохранительных органов), которые оказываются в
ситуации фронды к режиму по причинам моральным или «эстетическим» («не по-человечески»,
«совсем охренели», «обрыдло»).
Все эти социальные группы и эпизодически, и не одномоментно
участвующие в антирежимных протестах, являются скорее множествами, чем политически
сплоченными сообществами. У них нет общих ценностей, целей, чёткого политического
позиционирования, представительства. Это затрудняет политическим активистам,
объявляющих себя оппозицией, ведение эффективной политической деятельности по
мобилизации указанных групп населения.
Третья
причина – постоянное отвлечение политических
активистов на каждый всполох протестных выступлений, что порождает пресловутый
популизм, который, как писал в своё время В.И. Ленин, заставляет оппозиционеров
«плестись в хвосте настроений масс».
Эти три причины могут лечь в основу повторения того, что
уже происходило в российской истории – в феврале 1917 г. и осенью 1991 г.
То есть даже если в ходе череды выступлений этой широкой «оппозиции» режим
падёт, то вероятнее всего, результаты вновь будут тем, что можно назвать «упущенная
победа». Ведь одно дело – протестное давление на путинский персоналистско-олигархический
режим и совсем другое – создание новой российской государственности в условиях
разрушенного этим режимом общества, остатков государственного управления,
испытавшего разложение от коррупции, негативного отбора, привычки к насилию (включая
практики манипуляции) в отношении населения.
Для решения этой созидательной задачи нужны не ощущения «так
жить нельзя», а чёткие ценности, понятные цели, осмысленные стратегии и алгоритмы
не разрушения, а созидания. Чтобы опять не попасть в положение «получилось как
всегда», не дать свершиться реваншу тоталитарной традиции, не допустить формирования
новых агуманных диктатур националистов или левых радикалов, необходимо
переосмыслить цели и задачи борьбы против возвратного тоталитаризма в
современной России.
Надо принять, что граждане России, которые в той или иной
степени включились в противостояние узурпации народного суверенитета, являются
в настоящее время не столько оппозицией, сколько Российским освободительным движением. Демократы и националисты, либералы,
социал-демократы и умеренные консерваторы, люди, осознающие свои социальные
интересы, и те, кто выступает против режима по «эстетическим» причинам… Всех объединяет нежелание жить во лжи, желание восстановить свое человеческое,
гражданское и трудовое достоинство, потребность жить простыми человеческими
заботами, понимая при этом как, каким образом и за какую цену российское
государство распоряжается созданным ими национальным богатством. У всех есть общее желание - чтобы государство было доступным инструментом обеспечения общежития,
а не эксплуатации населения.
Цели, объединяющие этих граждан в освободительное
движение, пока по большей мере – моральные, экзистенциальные. В этом и
коренится опасность – ценности граждан, составляющих освободительное движение, несомненно, различаются. Протестующие ассоциируют себя с разными социальными слоями
российского общества. У них различные образы будущей России. Всё это может привести
к тому, что в момент падения современного российского политического режима
движение пресечётся, так как на поверхность окончательно выйдет то, что этих
граждан разъединяет, а не исторически ситуативно объединяет.
Предотвратить это могут осознание сущности развивающегося
движения и программа первоначальных преобразований политических и правовых
условий возрождения российского общества и государственности. Российскому
освободительному движению уже сейчас важно договориться о принципах создания,
примерно года на два, временного правительства переходного периода. Его
задачами должно стать:
-
Изменение
всех законов, ограничивающих права человека и гражданина. Без этих законов
невозможно свободное осознание людьми своих социальных интересов, объединение с
единомышленниками, определение представителей, которым люди доверяют говорить
от имени социальных групп, проведение демократических выборов.
- Разработка
принципов очищения государственной службы, правоохранительных органов от людей,
скомпрометировавших себя репрессиями, нарушениями прав человека и гражданина.
Осмыслить необходимость люстрации как более долговременной меры обеспечения
общественной безопасности.
- Обеспечение
восстановления свободы гражданских и политических ассоциаций и нормальной их
деятельности в переходный период. (Двух лет республиканского и правового режима
будет достаточно, чтобы население не только нашло свои ассоциации, которым оно
может доверить представительство своих групповых интересов, но и понять, кто их
из этих общественных и политических организаций проходимцы.)
-
Восстановление
свободы частной собственности и разработка принципов разрешения трудовых и
социальных конфликтов, которые принуждали бы к компромиссу, а не потворствовали
лишь групповому эгоизму.
-
Выработка
принципов деятельности временного парламента для принятия законов,
восстанавливающих республиканский, демократический характер российской
государственности.
- Подготовка
избирательного законодательства и передача политическим партиям процесса
организации и проведения выборов регулярного парламента, избрание которого и
знаменует конец полномочий временного правительства.
Общественные
деятели, вошедшие во временное правительство, должны будут лишены права дальнейшего
(пожизненного) участия в публичных органах власти.
Эти и другие вопросы будущего России уже сейчас должны
дискутироваться и публично освещаться активистами освободительного движения. Это позволит его участникам лучше понять друг
друга, осмыслить ограничения своей деятельности, найти стратегические
направления движения – не свержение режима, а создание российской
демократической республики, обеспечивающей всем участникам движения и населению
страны создание условий борьбы за свои социальные интересы в рамках обеспечения
общежития. Остальным гражданам страны, которые будут отчуждаться от
современного политического режима, эта дискуссия поможет понять, что
политические альтернативы есть, не бояться будущего, осознано присоединиться к
освободительному движению. А тем людям, кто еще сотрудничает с режимом,
дискуссия поможет увидеть, что есть и иные способы сохранения российского
общества и государственности и в приемлемое для себя время перейти на сторону
российского народа, возвращающего себе суверенитет.
Этот процесс и будет назван историками в конце XXI в. завершением
российской революции, когда население страны превратит себя в народ и создаст
российскую республику, демократическое, социальное государство – общее дело
ради общего блага.
Фото: ТАСС
Фото: ТАСС